
Vems familj?
Min familj
Återbesök hos stjärnfamiljen.
A är en omgift man med ett barn a, från tidigare äktenskap. Hans nya fru B, har ett barn b, och de har två barn c och d, tillsammans.
Mannens exfru C, har ett barn e, med en ny man D, och han har ett barn g, från tidigare förhållande.
Ett inte ovanligt förhållande i vår värld i dag.
Hur skall man definiera familjen? Det är kanske vid första påseende en akademisk och juridisk fråga men kommer garanterat upp när barnen skall gifta sig, Julen skall planeras och firas etc. Det är inte heller så självklart att man bara skall se till blodsband då det mycket väl kan vara så att halvsyskonens nya halvsyskon kan vara nog så betydelsefulla.
Alla förstår att det är lätt att få huvudvärk när man skall planera familjehögtider och släktsammankomster i en stjärnfamilj. För den stora fråga är: Vilken är min familj? Svaret beror på vem man frågar.
Den vedertagna definitionen på familj styrs av blodsband.
I exemplet ovan skulle det alltså bli på följande sätt.
A’s familj består av: A, a, B, c och d.
B’s familj består av: B, A, b, c och d.
C’s familj består av: C, D, a, e.
D’s familj består av: D, C, g, e.
a’s familj består av: A, C, c, d, e.
b’s familj består av: B, b’s far och c och d.
c och d’s familj består av: A, B, e.
e’s familj består av: C, D, c och d.
g’s familj består av: D och g’s mor.
Den definition som ligger närmast till hands för de flesta stjärnfamiljer, är nog att betrakta familjen som de som bor tillsammans. Och det är i och för sig inte helt enkelt om ett eller flera barn är "14dagarsbarn".
Men komplikationerna kommer upp i minst två fall. Det ena är när man skall bestämma bordsplaceringen då barnen skall gifta sig, om man nu är etikettsbunden och konservativ. Det behöver inte bli problem men det kommer garanterat att bli intressanta diskussioner.
Det andra är när barnen skall dela arvet efter ena förälderns bortgång. Då finns lyckligtvis tydliga lagar som hjälper oss att hitta rätt i snårigheterna.
Läs mer om Stjärnfamiljen i arkivet
Publicerad 2010-02-01 av Robert Seton med internt id 169.
Artikeln är okommenterad.
Artikeln är okommenterad.